Porovnání

Bodystat QuadScan 4000 vs OMRON BF300

Bodystat QuadScan 4000 a OMRON BF300: porovnejte doložené parametry, funkce a omezení. Podobu výsledků a jejich vysvětlení si ověřte u pracoviště. Více funkcí samo o sobě neznamená přesnější měření.

Bodystat QuadScan 4000: kdy ho zvažovat

QuadScan 4000 měří impedanci na čtyřech frekvencích pomocí nalepovacích elektrod. Vedle odhadů tuku a beztukové hmoty uvádí rozdělení tělesné vody, odpor, reaktanci a fázový úhel. Měření probíhá vleže; hmotnost a výšku obsluha zadává.

OMRON BF300: kdy ho zvažovat

BF300 je ruční monitor tělesného tuku využívající BIA mezi rukama. Původní studie popisuje jednofrekvenční měření 50 kHz se čtyřmi elektrodami ve stoje, s pažemi před tělem. Jeho hlavním výstupem je odhad procenta tuku; nezaměňujte jej za váhu BF511.

Parametry vedle sebe

Zvýrazněné řádky se liší. Neznámé hodnoty nedoplňujeme.

ParametryBodystat QuadScan 4000OMRON BF300
MetodaMultifrekvenční BIABioelektrická impedance (BIA)
Měřicí frekvence5, 50, 100, 200 kHz50 kHz
Poloha při měřeníVleže na zádechVe stoje
Elektrody4 nalepovací elektrody4 kontaktní elektrody pro obě ruce
Doložené výstupyOdhady tuku, beztukové hmoty, celkové, nitrobuněčné a mimobuněčné vody; fázový úhel 50 kHzOdhad procenta tělesného tuku

Beztuková hmota není totéž co čistá svalová hmota. Jeden výsledek není diagnóza. Údaje z různých zařízení a definice podobně pojmenovaných metrik nemusí být přímo zaměnitelné.

Zdroje a aktuálnost